lunes, 2 de diciembre de 2013

Sumar, no restar. La idea de este blog.


Internet nos ha cambiado la vida a todos, en muchas cosas. La principal, para la mayoría, imagino, es el acceso a la información. Antes para estar más o menos al día en alguna materia había que estar suscrito a diversas publicaciones, o acudir a algún centro o biblioteca a leerlas. Hoy todo es más fácil con internet. Me resulta particularmente útil en lo referente al tema que más horas al día dedico, ya sea pensando o actuando: el entrenamiento. Antes era complicado intercambiar impresiones, buscar inspiración, formarse en cosas en las que uno cojeaba, preguntar directamente a quien sabe, etc... salvo experiencia pura y dura de primera mano, casi todas las posibilidades que se nos ocurran están a mano hoy, tanto que muchos llegan al extremo opuesto de tener demasiada información, información que no son capaces de gestionar, interpretar o aplicar (y esto lo podemos aplicar a casi cualquier materia, que parece que hoy en día todo el mundo sabe todo de todo, no sólo de fútbol y medicina, que era hasta hace poco, las profesiones en las que los que teníamos formación veníamos a ser aleccionados sin prudencia alguna a la mínima de cambio).


Sin embargo hay cierto sesgo en la manera en la que la información se vierte en la red. A nadie escapa que internet es un vehiculo potentísimo para la comunicación, este eufemismo que se usa para camuflar términos menos sutiles como marketing, propaganda, influencia, etc. Y es aquí donde debemos ser prudentes como usuarios y consumidores y, mejor aún, ser honestos y claros con los que vertemos o, ampliando un poco, no olvidarnos, una vez más, de la ética. Que nadie se engañe, yo quiero ayudar a las marcas que me patrocinan, aunque sólo sea por una cuestión de educación y gratitud, no tanto ya por puro pragmatismo, pragmatismo que, para perjuicio propio, me he demostrado en múltiples ocasiones no suelo tener tanto en cuenta a la hora de la verdad, pero la idea es hacerlo de un modo ético, sin faltar a la verdad, sin contar verdades a medias, fácil cuando usas sólo material en el crees y realmente le has dado uso.

Pero volvamos al tema de la información en la red, que era a lo que iba yo originalmente antes de matizar o avisar sobre el, llamémoslo, sesgo de los intereses. Veo, sobre todo en redes, distintos tipos de actitud. Curiosamente, la gente que me gusta, la que considero que tiene criterio, que sabe hacer (porque no olvidemos que el que sin duda sabe, hace), resulta que propone, escucha y está atenta a cualquier novedad, intercambia información, ayuda desinteresadamente (y por tanto, con estas tres últimas cosas, no deja de aprender y crecer) y muestra dudas o incertidumbre y nunca arrogancia o supuesta infalibilidad (y por tanto si se equivocan, corrigen y vuelven a aprender). Esta gente suma. Sin embargo, veo también perfiles de gente que se proponen construir una reputación a base de sentar cátedra en internet, aferrados a sus dogmas inamovibles e incuestionables, en negar posibilidades e ideas diferentes a las suyas, en tratar de menospreciar el trabajo de otros o mostrar cuánto llegan a errar los demás, aparte de fallar gravemente queriendo ser, aparentemente, infalibles; y yo, con éstos, no puedo evitar sentir un cierto tufillo a arrogancia, a que me están intentando colar un producto, que no proponen realmente nada ni comparten: en definitiva que en vez de sumar, restan. Se ha avanzado mucho más en la historia de la humanidad, en general, sumando que restando, proponiendo que negando, abriendo nuevas posibilidades, en general, "evolucionando". Sin embargo, esto me hace pensar.


Me hace pensar porque yo en el pasado he intentado compartir conocimiento e ideas en lo referente al entrenamiento, sobre todo desde un punto de vista (prentendidamente) muy didáctico, con cosas que son generalmente aceptadas (aquí o allá aquellas asperezas que la evolución del conocimiento científico va limando). Me hace pensar porque, aunque en principio el objetivo era compartir con la idea de sumar y, con suerte, favorecer que, si todos sumamos, todos recibimos, me da miedo haber podido entrar en esa línea del que parece que sienta cátedra y se perdiera de vista el objetivo de lo que estaba proponiendo. Mi idea no era otra, quizá demasiado ambiciosa desde el punto de vista didádctico (quizá ingenua), de contribuir a que la gente supiera mejor qué hacía, que aprendiera y, con suerte proponer alternativas a un proceso de entrenamiento en el que no creo que haya una vía única, que incluso para una misma persona puede haber múltiples posibilidiades, no ya si empezamos a considerar las múltiples variables que se pueden tratar en las multiples individualidades que entrenan para distintas distancias (como se ve, es el entrenamiento una ecuación con, valga la redundancia, múltiples variables).

Este año entrenaré sólo a 4-5 deportistas, no tengo interés en llevar a más gente, quiero concentrarme algo más en mis entrenamientos y, por desgracia, lesiones. No tengo interés en atacar ningún "método" de entrenamiento, ninguna "escuela" (aunque el que se sienta seguro de su trabajo no debiera molestarse, yo aunque discrepe de cosas intentaré no adueñarme de la verdad pregonándolo y, a lo sumo, espero no pasar de mostrar mi escepticismo o disconformidad si alguien me pregunta). No tengo interés en que parezca que soy un gurú del tema, cuanto más aprendo más posibilidades se abren y más sutil e inestable me parece todo; si yo realmente pudiera llegar a pensar que soy un gurú, sería el primer paso hacia hacer las cosas mal: me interesa cuestionarme en todo momento si lo que hago está bien, si hay más posibilidades (incluso si entre ellas entra el hacerlo lo más simple y clásico posible: no me cierro a nada), más matices... seguiré dudando a veces, sabiendo que no es más que una motivación por hacer realmente bien las cosas. Si trato determinados temas no es más que por pasión sobre los mismos. Mi idea con este blog es intentar publicar con una periodicidad, con posts no tan extensos como en el pasado, pues para cosas generales hay libros muy buenos y hoy día es fácil el acceso a la literatura científica, entrando en detalles, propuestas, enfoques, temas variados que se me vayan ocurriendo, sin orden ni concierto, no sin antes recordar que esto es un blog personal y que como persona compartiré cualquier cosa, de entrenamiento o no, que me guste, me emocione o me parezca interesante.


En determinados especialistas se da una especie de efecto tunel: el inmunólogo ve enfermedades autoinmunes, el endocrino alteraciones hormonales, el oncólogo valora primero si puede tratarse de un cáncer, el neurólogo... cada uno tiende a ver sólo aquello que está acostumbrado a ver. Resulta particulamente constructivo cuando llega alguien de fuera y te dice "Oye, no se te ocurrió mirar esto desde este punto de vista?" y de repente le ves una dimensión nueva al asunto. Seamos realistas, las epifanías son más bien pocas, pero es muy importante que cuando pasan a nuestro lado nos pillen receptivos. Así pues, cuando trate de entrenamiento, con ese objetivo de proponer y compartir, intentaré estar en la línea (que no el nivel) de Jordán Santos, Luis Rodriguez, Iván Muñoz, Antonio Oca, Vicente Úbeda, Ciro Tobar, Jon Aranburu, Jordi Ferré... (entre otros, gente que comparte "por amor al arte" y por mencionar casos cercanos hispanohablantes). Cuando hable de temas personales intentaré estar en la línea de Clemente Alonso, y si eso es "venirme golondrina", como ya he dicho alguna vez, rabándole el término a Cortázar en "Rayuela", tanto mejor.

Por tanto, esa es la filosofía que quiero mantener con este blog y éste el post al que remitiré a quién no entienda qué y por qué lo hago, o al que venga aquí de troll o con la actitud de restar y no la de sumar, proponer o contribuir a bien común o compartir. Un saludo y gracias por seguir pasando por aquí.






10 comentarios:

Ismael Parrilla Ponce dijo...

Que bueno el saber que vas a volver a escribir en el blog! Ánimo paciencia y actitud con las lesiones.

Saludos desde Ibiza.

io dijo...

A seguir sumando. Me alegra leerte de nuevo.

edecast dijo...

Aunque yo soy uno de "esos" con ciertas (muchas) ideas "inamovibles" que no te gustan (no en temas relacionados con el entrenamiento, que en esto no tengo ni pajolera idea), tengo que decir que de los pocos a los que leo con cierta atención es al Clemente Alonso éste, y no tanto por estos temas particulares relacionados con el entrenamiento (que a decir verdad se me escapan bastante) pero sí por esa cierta forma de ver el deporte y de contarlo, podemos llamarlo "filosofía" Clemente.

edecast dijo...

Aunque yo soy uno de "esos" con ciertas (muchas) ideas "inamovibles" que no te gustan (no en temas relacionados con el entrenamiento, que en esto no tengo ni pajolera idea), tengo que decir que de los pocos a los que leo con cierta atención es al Clemente Alonso éste, y no tanto por estos temas particulares relacionados con el entrenamiento (que a decir verdad se me escapan bastante) pero sí por esa cierta forma de ver el deporte y de contarlo, podemos llamarlo "filosofía" Clemente.

edecast dijo...

Aunque yo soy uno de "esos" con ciertas (muchas) ideas "inamovibles" que no te gustan (no en temas relacionados con el entrenamiento, que en esto no tengo ni pajolera idea), tengo que decir que de los pocos a los que leo con cierta atención es al Clemente Alonso éste, y no tanto por estos temas particulares relacionados con el entrenamiento (que a decir verdad se me escapan bastante) pero sí por esa cierta forma de ver el deporte y de contarlo, podemos llamarlo "filosofía" Clemente.

edecast dijo...

Aunque yo soy uno de "esos" con ciertas (muchas) ideas "inamovibles" que no te gustan (no en temas relacionados con el entrenamiento, que en esto no tengo ni pajolera idea), tengo que decir que de los pocos a los que leo con cierta atención es al Clemente Alonso éste, y no tanto por estos temas particulares relacionados con el entrenamiento (que a decir verdad se me escapan bastante) pero sí por esa cierta forma de ver el deporte y de contarlo, podemos llamarlo "filosofía" Clemente.

tonicendon dijo...

Gracias por ser honesto, por creer ante todo en la ética, y sobre todo por seguir interesándonos cuando te leemos.

Clemente Alonso McKernan dijo...

Gracias por los comentarios,

Ismael, es la idea, a ver si tengo constancia en eso también.

Io, tú también, espero que todo vaya bien.

Edecast, venga hombre, tú eres un tío sensato... si acaso tu fijación anticlerical :). Gracias por tu comentario.

Edecast, venga hombre, tú eres un tío sensato... si acaso tu fijación anticlerical :). Gracias por tu comentario.

Edecast, venga hombre, tú eres un tío sensato... si acaso tu fijación anticlerical :). Gracias por tu comentario.

Edecast, venga hombre, tú eres un tío sensato... si acaso tu fijación anticlerical :). Gracias por tu comentario.

Capitán, a sus órdenes, si viene por aquí volveremos a animar, no sé si con dorsal o si desde el balcón.

Gracias otra vez por vuestros comentarios. Un saludo.

Roberto González Madrigal dijo...

Vivimos en una oleada de información si señor, que muchos ni estamos preparados ni queremos digerir toda. Mucha morralla, mucho egoísmo y egocentrismo ( de la mano siempre ).Te agradezco enormemente que contribuyas a generar información de calidad, información compartida, información desinteresada y sobre todo con un fin como el que tienes como objetivo, sumar. Sin duda cuando compartimos,escuchamos, observamos, trabajamos en equipo, trabajamos de igual a igual, nuestras posibilidades de desarrollo crecen exponencialmente disparatadas hacia el infinito. Gracias.

Manuel Muñoz Alba dijo...

Personalmente tu blog es de los que mas me gusta por el cierto "rigor científico" con el que hablas. Es ese punto justo que es comprensible y explica perfectamente el por qué de cada asunto en cuestión. Me has dado una visión más amplia en bastantes entradas, de lo que había podido leer anteriormente. Desde mi experiencia personal solo puedo darte las gracias y animarte a que sigas escribiendo porque a gente como a mi nos enseñas mucho. Gracias de nuevo